J'ai commencé a la retravailler à l'image de l'action page, pour pouvoir réaliser des tris dans l'affichage de la liste des fichiers, et limiter à une extension.
Je pense continuer pour permettre l'utilisation de templates et paginer (:start et :nbr)...
Affaire a suivre donc^^
Reste a faire évoluer l'action "page" (au singulier) pour nous permettre de choisir le template d'affichage de façon plus fine que juste "inline,listitem,body,resume", ou plutot de personaliser ce qu'on enntd par la et ce sera assez universel.
Si tu cherche un petit exercice, ce serais bien de cloner ceci pour l'action users qui avec sa petite soeur user est la même mais pour les utilisateurs.
Le root n'a pas spécialement de droits sur les commentaires. C'est une page comme une autre et donc les droits s'y appliquent aussi (si le root est le seul a pouvoir éditer... sur cette partie du site ou l'ensemble alors c possible). Tu peut donc éditer mes commentaires pour corriger une faute d'ortographe. Simplement l'absence de lien n'encourage pas les non initiés a tenter cela.
Mmmm la modération c'est pas vraiment facile a mettre en place a l'heure actuelle... et pas trop dans l'esprit d'horizontalité. On a ici une modération a postériori qui peut déja suffire ds bcp de cas. Je préfère me concentrer sur le reste de la todo qui, si on regarde entre les lignes, est encore assez conséquente.
Pour les templates, le gros du boulot c surtout la machinerie pour qu'elle soie légère et efficace... Une fois le code adapté, faire les templates sera un jeux d'enfant... même principe que les squelettes quoi (dans le format qu'on veux... avec une combinaison de commandes ecrite dedans)
Regarde toujours dans le todo si tu te sens chaud pour tenter un truc. Tu peut toujours créér une action en parallèle en attendant comme on a fait pour img:nav. Mais sinon, je continue a négliger l'écriture de la doc alors n'hésite pas a t'investir la dedans ;)
J'imagine que le "root" à le droit d'éditer tous les commentaires ? ...
Tant que je parle de ça, je me demande si il ne serait pas intéressant de rajouter une possibilité d'une modération "à posteriori" des commentaires, définit dans la config. Genre commentaire uniquement visible par le root jusqu'à "validation".
Ceci, à mon humble avis, favorisera l'expérimentation des forums sur les casiwis, même pour les plus frileux ... une manière de mettre des étapes à la participation "idéale" ... Pouf, Pouf !
Pour l'histoire des templates, si tu fais le premier, je peux tenter les autres. Ce serait pas mal de lister les choses à faire et à ma portée.
ben tu clique sur le lien que je viens de rajouter... ;-)
Le truc, autant pour les affichage des commentaires que des résumés etc, c'est qu'il faudrais pouvoir offrir un peu plus de souplesse en utilisant des templates ou qqch comme ca... Histoire de pouvoir définir qqpart ce qu'on entend par un résumé plutot que de coder en dur dansle php... en attendant ca reste un peu rigide, mais au moins ca pousse a rester généraliste.
Vous trouverez ici toute la documentation nécessaire à l'utilisation de casini: premier contact, création et édition de page, liens, images, commandes, formats
Exemple 3
{{Documentation::pages:order=tag:page=resume}}
Vous trouverez ici toute la documentation nécessaire à l'utilisation de casini: premier contact, création et édition de page, liens, images, commandes, formats
Xavier | un petit pas de kiwi, mais un grand pas pour Casiwi
C'est nickel.
Si on peut définir le :oder= selon le tag et affiché le titre alternatif, ça devient encore mieux que le "sans numéro" de spip.
Par contre, pour la pagination, ce serait intéressant de pouvoir définir l'affichage souhaité : inline, résumé, page. ... Mais à la réflexion, je me demande si je dis pas ça pour avoir l'impression d'aider. C'est déjà pas mal tel quel.
En tout cas, ça le fait bien cette mise à jour à la carotte !
Oui, effectivement l'action pagesmériterait un petit lifting elle aussi. Le parametre order a été introduit pour la version betrave, mais n'est pas encore bien généralisé.
Je me dit que l'on pourrais aller vers une syntaxe du genre:
:order=CHAMP définis le champ de tri
:nbr=X le nombre d'occurence par page avec pagination
:inverse pour renverser l'ordre de tri
:limit=X pour afficher seulement un certains nombre d'ocurences sans pagination (ou avec si nbr est ajouté)
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Je pense continuer pour permettre l'utilisation de templates et paginer (:start et :nbr)...
Affaire a suivre donc^^
la variable inverse s'appelle par la variable :desc et non :inverse.
Exemple d'utilisation avancée pour l'action page
Reste a faire évoluer l'action "page" (au singulier) pour nous permettre de choisir le template d'affichage de façon plus fine que juste "inline,listitem,body,resume", ou plutot de personaliser ce qu'on enntd par la et ce sera assez universel.
Si tu cherche un petit exercice, ce serais bien de cloner ceci pour l'action users qui avec sa petite soeur user est la même mais pour les utilisateurs.
Mmmm la modération c'est pas vraiment facile a mettre en place a l'heure actuelle... et pas trop dans l'esprit d'horizontalité. On a ici une modération a postériori qui peut déja suffire ds bcp de cas. Je préfère me concentrer sur le reste de la todo qui, si on regarde entre les lignes, est encore assez conséquente.
Pour les templates, le gros du boulot c surtout la machinerie pour qu'elle soie légère et efficace... Une fois le code adapté, faire les templates sera un jeux d'enfant... même principe que les squelettes quoi (dans le format qu'on veux... avec une combinaison de commandes ecrite dedans)
Regarde toujours dans le todo si tu te sens chaud pour tenter un truc. Tu peut toujours créér une action en parallèle en attendant comme on a fait pour img:nav. Mais sinon, je continue a négliger l'écriture de la doc alors n'hésite pas a t'investir la dedans ;)
J'imagine que le "root" à le droit d'éditer tous les commentaires ? ...
Tant que je parle de ça, je me demande si il ne serait pas intéressant de rajouter une possibilité d'une modération "à posteriori" des commentaires, définit dans la config. Genre commentaire uniquement visible par le root jusqu'à "validation".
Ceci, à mon humble avis, favorisera l'expérimentation des forums sur les casiwis, même pour les plus frileux ... une manière de mettre des étapes à la participation "idéale" ... Pouf, Pouf !
Pour l'histoire des templates, si tu fais le premier, je peux tenter les autres. Ce serait pas mal de lister les choses à faire et à ma portée.
Le truc, autant pour les affichage des commentaires que des résumés etc, c'est qu'il faudrais pouvoir offrir un peu plus de souplesse en utilisant des templates ou qqch comme ca... Histoire de pouvoir définir qqpart ce qu'on entend par un résumé plutot que de coder en dur dansle php... en attendant ca reste un peu rigide, mais au moins ca pousse a rester généraliste.
Exemple 1
{{Documentation::pages:order=tag:page=inline}}
Exemple 2
{{Documentation::pages:order=tag:page=listitem}}
Exemple 3
{{Documentation::pages:order=tag:page=resume}}
Fonctionalités liées à la création de la feuille de style.
Je suis un vrai beta testeur ... qui fait foirer les machines et tout ;-)
Si on peut définir le :oder= selon le tag et affiché le titre alternatif, ça devient encore mieux que le "sans numéro" de spip.
Par contre, pour la pagination, ce serait intéressant de pouvoir définir l'affichage souhaité : inline, résumé, page. ... Mais à la réflexion, je me demande si je dis pas ça pour avoir l'impression d'aider. C'est déjà pas mal tel quel.
En tout cas, ça le fait bien cette mise à jour à la carotte !
Je me dit que l'on pourrais aller vers une syntaxe du genre:
Qu'en dit tu?