Casiwiki

Logiciel de collaboration documentaire ouverte
Salut nathan,
pourquoi 2 type de galleries?
Je vois dans le code qu'il y a une option "minigall" et une "gallery"... peut tu me dire ce que tu avait en tete avec ces deux options? Quelle est la différence? Je suis ok pour poursuivre le développement de cette action et la finaliser, mais je préfere etre au courant de tes idées avant ;)
| RE: on y est!
Chouette que vous ayez bouclé ça. Bravo!

Pour l'instant j'avais plus de temps pour m'occuper de la galerie ni pour m'impliquer dans Casiwi, mais si vous continuez a documenté je vous sui du regard ;-) . Vous me verrez sans doute un peux plus présent fin décembre/début janvier.
 Ecrire une réponse

| on y est!
Ben voila, après une demi journée de travail avec Xavier, on est arrivés à un résultat satisfaisant: Smooth Galerie

L'ensemble est entièrement dégradable en html mais est plus ergonomique avec javascript!
 Ecrire une réponse

| ok!
Effectivement, alors le mieux est de tenter de construire une gallerie je pense, avec un code html le plus souple possible de manière a personaliser un max en CSS d'abord, Mootools ensuite ... mais envisagé en "surcouche" de l'affichage basique.
On se comprend?
 Ecrire une réponse

| RE: 2 type de galleries?
Pour une gallery normale et une gallery enjolivée (mootools, jquerry,...). Si je me souvient bien ça fonctionne. Tant qu'on ne charge pas les deux dans la même page. Par contre, après réflexion, cette approche me parais mauvaise. En procédant ainsi je tombe dans ce vieux travers que la plus part des CMS comme Casiwi avait réussit à évité. Mélangé le contenu et l'affichage. A mon avis pour respecter la logique de Casiwi la personne qui édite une page doit reconnaître tout de suite l'action gallery et ne pas pensé à ces histoires d'affichages. C'est plutôt aà ceux qui edite l'affichage du site web de décidé une foi pour toute comment ils veulent que les gallery s'affichent.
 Ecrire une réponse

 Ajouter un commentaire